Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2019 N 302-ЭС19-4904(2) по делу N А78-4576/2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 302-ЭС19-4904(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее - пенсионный фонд) на дополнительное определение Арбитражного суда Забайкальского края от 14.05.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.01.2019 по делу N А78-4576/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зайцева Сергея Владимировича (далее - должник) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 33 654 руб. 99 коп. задолженности, возникшей в связи с неуплатой страховых взносов. Дополнительным определением суда первой инстанции от 14.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.10.2018 и округа от 09.01.2019, в удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении в реестр задолженности по требованию N 207S01160108325 отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, пенсионный фонд просит отменить указанные судебные акты и принять по спору новый судебный акт о включении в реестр задолженности по упомянутому требованию в размере 9 332 руб. 28 коп. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ , статьей 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ , и обоснованно исходили из отсутствия оснований для включения в реестр задолженности в спорном размере, принимая во внимание период ее образования. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ ------------------------------------------------------------------