Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов 
 

 
 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 17.10.2019) > 

 Раздел VI. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов > 


Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
 






    
           Статья 418. Оспаривание решения третейского суда 
    
           Статья 419. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда 
    
           Статья 420. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда 
    
           Статья 421. Основания для отмены решения третейского суда 
    
           Статья 422. Определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда 
    
           Статья 422.1. Рассмотрение заявления об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции 
    



     Судебная практика и законодательство —  ГПК РФ. Глава 46. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов 
    
    
     Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 74-КГ16-5
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение по делу о взыскании суммы долга, процентов и пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказано.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как суд исходил из того, что сделанные ранее выводы судов о том, что третейским судом по одному гражданскому делу постановлено два вступивших в законную силу решения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Суд кассационной инстанции отклонил доводы жалобы Игнатьева А.П. о том, что пунктом п. 40.5 Регламента Якутского республиканского Третейского суда при Общественной организации "Дальневосточная гильдия юристов по Республике Саха (Якутия)" предусмотрено право данного третейского суда на отмену своего решения, указав на противоречие данного положения нормам  гл. 46  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  гл. VII  Федерального закона . 
     Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 305-ЭС15-15173 по делу N А40-157288/2014
Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным третейского соглашения о передаче спора в третейский суд.
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку в результате противоправных действий ответчика, выразившихся в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменными наименованиями истца, у последнего возникли убытки в виде упущенной выгоды. Аналогичные положения содержат нормы  глав 46 ,  47  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  30  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые предусматривают возможность оспаривания решения третейского суда со ссылкой на недействительность третейского соглашения. Кроме того, при разрешении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражным судом также подлежит исследованию вопрос о действительности третейского соглашения. 
     



     
    
    
     Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 04.03.2019)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) 3.28. Прием, учет и оформление дел, связанных с производством по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений третейских судов, выполнением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, и исполнение запросов третейского суда о содействии в получении доказательств осуществляется в соответствии с  разделами 2 ,  3 ,  6 ,  7  настоящей Инструкции (Федеральный закон от . N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации",  главы 46 ,  47 ,  47.1  ГПК РФ). 
     Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.04.2017 N 71
"О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде" "3.28. Прием, учет и оформление дел, связанных с производством по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений третейских судов, выполнением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, и исполнение запросов третейского суда о содействии в получении доказательств осуществляется в соответствии с разделами 2, 3, 6, 7 настоящей Инструкции (Федеральный закон от . N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации",  главы 46 ,  47 ,  47.1  ГПК РФ).