Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2019 N 305-ЭС18-25235 по делу N А40-856/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС18-25235 Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Центральная пригородная пассажирская компания" (истец, г. Москва, далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 по делу N А40-856/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2018 по тому же делу по иску компании к Министерству финансов Российской Федерации (г. Москва), Министерству труда и социального развития Российской Федерации (г. Москва) о взыскании неосновательного обогащения, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07..2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2018, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов как незаконных вследствие освобождения ответчика от исполнения обязанности по полному возмещению потерь компании. В соответствии с положениями  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Потери компании составляют не подлежащие оплате в связи с льготой перевозки. Размер, в котором такие потери компенсируются компании, определен в государственном контракте от 30.12.2013 N 13-К-12-Т-309 в виде фиксированной цены, полностью уплаченной в соответствии с условиями контрактных обязательств. 
 В такой ситуации довод компании об отсутствии в контракте условия об освобождении Минтруда России от возмещения потерь и необходимости применения к их возмещению норм Федерального  закона  от 10.01.2003 N 17-ФЗ  противоречит содержанию правоотношений сторон. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать акционерному обществу "Центральная пригородная пассажирская компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.КСЕНОФОНТОВА 
 ------------------------------------------------------------------