Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2018 N 310-ЭС17-20261 по делу N А14-18658/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 310-ЭС17-20261 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Кар Воронеж" (далее - общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2017 по делу N А14-18658/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее - водоканал) о взыскании с общества 5 140 012 руб. 82 коп. задолженности за поставку холодной питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод, установила: решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2016 с общества в пользу водоканала взыскано 38 425 руб. 07 коп. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2017, решение суда первой инстанции в части отказа в иске отменено; с общества в пользу водоканала взыскано 5 140 012 руб. 82 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 30.07.2015 по 22.09.2015. В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм материального и процессуального права, просит отменить принятые ими судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции. Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  статьями 421 ,  422 ,  539 ,  544 ,  548 ,  779 ,  781 ,  782  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона  от 07.12.2011 N 416-ФЗ ,  Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644,  Правилами  организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776. 
 Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном  статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, договор от 25.07.2014 N 499/14Д-В о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе холодного водоснабжения и водоотведения и технические условия к нему, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 27.10.2015 N 7683, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судом исследованы и отклонены возражения общества о недостоверности произведенного водоканалом расчета со ссылкой на положения заключенного сторонами договора и требования действующего законодательства. Контррасчет и данные, опровергающие расчет предприятия, ответчик в материалы дела не представил. Учитывая установленные обстоятельства, возражения общества о неправильном применении судами норм материального права при определении порядка расчета объемов поставленного ресурса, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено. С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Кар Воронеж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------