Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2019 N 304-ЭС19-8242 по делу N А70-18428/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 304-ЭС19-8242 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Леонова Сергея Семеновича (г. Тюмень; далее - Леонов С.С.) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2019 по делу N А70-18428/2017, установил: кредиторы (ООО "Сибирские умельцы", ООО "Сибтрансстроймонтаж", ООО "МК Аскон", ИП Иванов Д.Л., Коротких К.В.) общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтрой" (далее - должник) обратились в арбитражный суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его директора и участника Леонова С.С., участника Чигаева С.А. в размере 4 056 602,73 руб. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2019, решение суда отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Леонова С.С., Леонов С.С. привлечен к субсидиарной ответственности в заявленном размере, в удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе Леонов С.С. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций руководствовались  статьями 2 ,  9 ,  10 ,  57 ,  61.11 ,  61.12 ,  61.14 ,  148  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьей 4  Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях",  статьей 63  Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснений, данные в пунктах 15, 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, и исходил из того, что Леонов С.С. являлся контролирующим должника лицом, Чигаев С.А. таковым не являлся; с июня 2015 года по апрель 2017 года, когда у должника уже возникли и нарастали неисполненные обязательства перед вышеназванными кредиторами, должник перечислил денежные средства в размере более 19 000 000 руб. на лицевой счет Леонова С.С., обоснованность такого перечисления материалами дела не подтверждена. 
 Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------