Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2018 N 302-ЭС18-8813 по делу N А19-3929/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 302-ЭС18-8813 Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская мясо-молочная компания" (Иркутская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2018 по делу N А19-3929/2017 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская мясо-молочная компания" (далее - истец) к гражданину Попову Владимиру Валерьевичу (Иркутская область, далее - ответчик) о возмещении 799 198 рублей 98 копеек убытков лицом, входившим в состав органов управления юридического лица, установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2018, в иске отказано. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено. 
 Отказывая в иске, суды руководствовались положениями  статьей 15 ,  53 ,  53.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона  от 08.02.1998 N 14-ФЗ  и исходили из недоказанности оснований, необходимых для удовлетворения требования о взыскании убытков. В обжалуемых судебных актах приведено подробное обоснование выводов, сделанных судами при рассмотрении данного дела. Полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8 ,  291.11  Кодекса, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская мясо-молочная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.ЗОЛОТОВА 
 ------------------------------------------------------------------