Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2019 N 304-ЭС19-15436 по делу N А81-183/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 304-ЭС19-15436 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Степановой Оксаны Николаевны (далее - должник) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.06.2019 по делу N А81-183/2018 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа, установил: в рамках дела о банкротстве должника Шевцова Любовь Федоровна обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительным заключенного между должником и Сауниным Даниилом Владимировичем договора купли-продажи транспортного средства от 22.08.2017 и применении последствий недействительности сделки. Определением суда первой инстанции от 14.12.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2019 определение от 14.12.2018 отменено, принят новый судебный акт о признании сделки недействительной, применены последствия недействительности сделки. Суд округа постановлением от 06.06.2019 оставил постановление от 07.03.2019 без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа и оставить в силе определение суда первой инстанции. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствуясь  статьей 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установил совершение сделки заинтересованными лицами по заниженной стоимости с целью вывода ликвидного имущества и недопущения обращения на него взыскания. Доказательств передачи денежных средств должнику также не представлено. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------