Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 N 309-ЭС19-3822 по делу N А60-16572/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 309-ЭС19-3822 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ложниковой Натальи Викторовны (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2018 по делу N А60-16572/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зеленый лист" (далее - должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению со счета должника в пользу предпринимателя в период с 06.06.2016 по 16.08.2016 денежных средств в общей сумме 1 700 000 руб., и применении последствий их недействительности. Определением суда первой инстанции от 31.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.10.2018 и округа от 29.12.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными по основаниям  пункта 1 статьи 61.2  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 
 В частности, суды установили, что денежные средства перечислены со счета должника при отсутствии какого-либо встречного предоставления со стороны предпринимателя и в отсутствие оснований. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено. Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------