Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2018 N 304-ЭС18-17628 по делу N А27-15133/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 304-ЭС18-17628 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РегионЭнергосервис" (далее - общество "РегионЭнергосервис") на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2018 по делу N А27-15133/2016, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Районные электрические сети" (далее - должник) общество "РегионЭнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) его денежного требования в размере 51 875 382 рублей 03 копеек (требования уточнены в порядке  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда первой инстанции от 16.01.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.04.2018 и округа от 09.07.2018, требования кредитора в размере 819 742 рублей 52 копеек долга признаны обоснованными и подлежащими включению в реестр с удовлетворением в составе третьей очереди; в удовлетворении заявления в остальной части отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "РегионЭнергосервис" просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части отказа в включении в реестр задолженности по договорам от 05.10.2015 NN 15/15-р, 16/15-р, 17/15-р, 18/15-р в сумме 27 635 485 рублей 21 копейки. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления в обжалуемой части и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьей 10  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 16 ,  71 ,  100  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и исходили из того, что должник и общество "РегионЭнергосервис" являются аффилированными лицами, действия которых по совершению ряда гражданско-правовых сделок направлены на создание контролируемой задолженности. 
 Изложенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивированно отклонены. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------