Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 310-ЭС16-11270(5,7,10) по делу N А62-7277/2014 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 310-ЭС16-11270(5,7,10) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "С-Транс", общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Смоленск", Баранова Олега Павловича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17.11.2015, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2016 по делу N А62-7277/2014, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Смоленск" (далее - должник) конкурсные кредиторы Баранов Олег Павлович и общество с ограниченной ответственностью "С-Транс" (далее - общество "С-Транс") обратились в Арбитражный суд Смоленской области с заявлениями о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, проведенных 25.08.2015, и договора купли-продажи от 31.01.2015, заключенного по результатам торгов с их победителем - обществом "С-Транс". Определением суда первой инстанции от 17.11.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2016 и округа от 26.05.2016, в удовлетворении заявлений отказано. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, должник, общество "С-Транс" и Баранов О.П. (далее также - заявители) просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителей, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды пришли к выводу о соответствии спорных торгов требованиям  статьей 110 ,  110  и  139  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и  статье 449  Гражданского кодекса Российской Федерации. Суды установили, что в перечень подлежащих продаже объектов включено не все имущество должника, в связи с чем продажа предприятия как единого имущественного комплекса невозможна. 
 При этом судами учтено, что собранием кредиторов должника принято решение от 06.07.2015 о реализации имущества единым лотом в целях получения максимально выгодной цены. Упомянутое решение заинтересованными лицами в установленном порядке не оспорено. Таким образом, оснований для признания недействительными торгов и договора купли-продажи от 31.01.2015 не имеется. Доводы заявителей о необходимости наиболее полного удовлетворения требований путем продажи имущества по максимальной цене не могут быть приняты во внимание, поскольку вступившим в законную силу определением суда от 19.11.2015 производство по делу о банкротстве прекращено в связи с погашением требований всех кредиторов. Содержание жалоб не подтверждают существенных нарушений судами норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8 ,  291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "С-Транс", общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Смоленск", Баранова Олега Павловича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------