Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 307-КГ17-8877 по делу N А56-69832/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 307-КГ17-8877 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационные жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сланцевском районе Ленинградской области и Ленинградского областного государственного предприятия "Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2017 по делу N А56-69832/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Ленинградского областного государственного предприятия "Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление" к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Сланцевском районе Ленинградской области о признании недействительным решения, установил: Ленинградское областное государственное предприятие "Сланцевское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сланцевском районе Ленинградской области (далее - пенсионный фонд) от 28.09.2016 N 5219. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2016 заявленное требование удовлетворено. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2017, решение суда первой инстанции изменено, решение пенсионного фонда признано недействительным частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение норм процессуального права. Пенсионный фонд в кассационной жалобе просит изменить постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения пенсионного фонда, отменить постановление суда округа и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования предприятия в полном объеме. Полагает, что обжалуемые судебные акты приняты с существенным нарушением норм материального права. 
 Согласно  пункту 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалоб отсутствуют. Как следует из обжалованных судебных актов, основанием для принятия пенсионным фондом решения о доначислении 71 703,31 рубля страховых взносов, начислении 14 340,66 рубля штрафа и 14 930,97 рубля пеней послужили выводы о наличии у заявителя обязанности исчислять и уплачивать дополнительные тарифы страховых взносов в отношении выплат, произведенных работникам предприятия (аккумуляторщик, электрогазосварщик), занятым на работах с вредными, опасными и тяжелыми условиями труда. Удовлетворяя заявление предприятия и признавая недействительным решение пенсионного фонда, суд первой инстанции исходил из того, что у заявителя отсутствует обязанность по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Федерального  закона  от 24.07.2009 N 212-ФЗ  (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ), Федерального  закона  от 15.12.2001 N 167-ФЗ , Федерального  закона  от 28.12.2013 N 400-ФЗ , Федерального  закона  от 28.12.2013 N 426-ФЗ ,  постановления  Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 , суд апелляционной инстанции пришел к выводам о том, что выплаты работникам предприятия - электрогазосварщикам, которые осуществляют трудовую деятельность на работах с вредными, опасными и тяжелыми условиями труда, подлежат обложению дополнительными тарифами страховых взносов, в связи с чем пенсионный фонд правомерно предложил уплатить доначисленные страховые взносы, пени и штраф. При этом исчисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу согласно  части 2 статьи 58  Федерального закона N 212-ФЗ не поставлены в зависимость от факта наличия или отсутствия у работников, занятых на работах с особыми условиями труда, права на досрочную пенсию. 
 По данным основаниям апелляционный суд частично изменил решение суда первой инстанции, с чем согласился суд округа. Приведенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, направлены на иную оценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что не свидетельствует о существенных нарушениях норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства. Таким образом, оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В.ТЮТИН 
 ------------------------------------------------------------------