Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2019 N 306-ЭС19-606 по делу N А49-15865/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 306-ЭС19-606 Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2018 по делу N А49-15865/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Будневского Дмитрия Викторовича - конкурсного управляющего (далее - конкурсный управляющий) индивидуального предпринимателя Россы Александра Валерьевича (далее - Росса А.В.): о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - управление), выразившегося в неосуществлении по заявлению конкурсного управляющего от 08.09.2017 погашения записей об аресте и прочих ограничениях (запрещении на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, запрещению проводить отчуждение) в отношении объектов недвижимости, принадлежащих Россе А.В.; о возложении на управление обязанности погасить следующие записи в отношении объектов недвижимости, принадлежащих Россе А.В.: - в отношении магазина (незавершенное строительство), назначение: нежилое, площадь застройки 167,3 кв. м, степень готовности 90%, инв. N 56:401:002:000064930, литера А, кадастровый номер: 58:29:2012004:3377, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15 записи об аресте, прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, запрещению сделок с имуществом, запрещению проводить действия по отчуждению (снятию с учета); - в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, торговые комплексы, административные здания, общая площадь 883 кв. м, кадастровый номер: 58:29:2012004:22, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15 записи о прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра; 
 - в отношении гаража, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 977,8 кв. м, инв. N 2514, литера ГГ1, кадастровый номер 58:29:3003015:365, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Водопьянова, д. 10 записи об аресте, прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, запрещению сделок с имуществом, запрещению распоряжаться имуществом, запрещению проводить действия по отчуждению (снятию с учета); - в отношении земельного участка, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилого здания (гараж), общая площадь 1913 кв. м, кадастровый номер 58:29:3003015:145, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Водопьянова, д. 10 записи о прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра; - в отношении здания площадью 48 кв. м, кадастровый номер 58:29:2012004:3136, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15 записи об аресте, прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра; - в отношении здания площадью 46 кв. м, кадастровый номер 58:29:2012004:3137, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15 записи об аресте, прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра; - в отношении жилого помещения площадью 46,4 кв. м, кадастровый номер 58:29:2012004:2046, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15-2 записи о прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра; - в отношении жилого помещения площадью 35,8 кв. м, кадастровый номер 58:29:2012004:3379, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, - 15 записи о прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Россы Александра Валерьевича, акционерного общества "Гарантийная микрокредитная компания "Поручитель", публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация", 
 установил: решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018, признано незаконным бездействие управления, выразившееся в неосуществлении по заявлению конкурсного управляющего от 08.09.2017 погашения записей об аресте и прочих ограничениях (запрещении на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра) в отношении объектов недвижимости, принадлежащих Россе А.В. и указанных в заявлении конкурсного управляющего от 08.09.2017, суд обязал управление погасить записи: - в отношении магазина (незавершенное строительство), назначение: нежилое, площадь застройки 167,3 кв. м, степень готовности 90%, инв. N 56:401:002:000064930, литера А, кадастровый номер: 58:29:2012004:3377, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15, записи об аресте, прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, запрещению сделок с имуществом, запрещению проводить действия по отчуждению (снятию с учета); - в отношении земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, торговые комплексы, административные здания, общая площадь 883 кв. м, кадастровый номер: 58:29:2012004:22, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кузнецкая, 15, записи о прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра; - в отношении гаража, назначение: нежилое, 3-этажный, общая площадь 977,8 кв. м, инв. N 2514, литера ГГ1, кадастровый номер 58:29:3003015:365, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Водопьянова, д. 10, записи об аресте, прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, запрещению сделок с имуществом, запрещению распоряжаться имуществом, запрещению проводить действия по отчуждению (снятию с учета); 
 - в отношении земельного участка, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилого здания (гараж), общая площадь 1913 кв. м, кадастровый номер 58:29:3003015:145, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, ул. Водопьянова, д. 10, записи о прочих ограничениях (обременениях), запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра. В удовлетворении требований о погашении записей в отношении объектов недвижимости, не указанных в заявлении от 08.09.2017 отказано. В кассационной жалобе управление ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно  пункту 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных  пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что производство по уголовному делу в отношении Россе А.В. завершено, суд руководствуясь  статьей 126  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьей 1  Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ , пунктами 9, 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59  в случае возбуждения дела о банкротстве", правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 31.01.2011 N 1-П, удовлетворил требования в указанной части. 
 Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь  статьями 291.6  и  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.ПОПОВА 
 ------------------------------------------------------------------