Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N 308-ЭС18-12929 по делу N А53-16518/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 308-ЭС18-12929 Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш" (далее - заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.11.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2018 по делу N А53-16518/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЛАНИЯ И К" (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в размере 1 332 904 рублей. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.11.2017, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по обособленному спору новый судебный акт. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами  главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями  статей 10  и  170  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статей 71 ,  100  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позицией, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходили из того, что общество является заинтересованным относительно должника лицом, и, заявляя настоящие требования, действует недобросовестно, намереваясь создать искусственную кредиторскую задолженность с целью последующего контроля над процедурой банкротства. Установив данные обстоятельства, ввиду отсутствия документального подтверждения реальности договорных отношений между сторонами, суды не усмотрели оснований для включения требований общества в реестр требований кредиторов должника. 
 Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать открытому акционерному обществу "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С.КОРНЕЛЮК 
 ------------------------------------------------------------------