Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2018 N 305-ЭС18-4169 по делу N А40-33227/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС18-4169 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу акционерного общества "Межрегионэнергосбыт" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.08.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2018 по делу N А40-33227/2017 по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - компания) о взыскании с общества 1 447 127 руб. 82 коп. неустойки за период с 10.11.2015 по 11.04.2016 (с учетом уточнения заявленных требований), установила: решением суда первой инстанции от 21.08.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.11.2017 и постановлением суда округа от 19.02.2018, иск компании удовлетворен. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты изменить в части размера подлежащей взысканию неустойки. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2015 по делу N А40-185076/15 с общества в пользу компании взыскано 12 663 118 руб. 45 коп. задолженности за июль 2015 года и 232 157 руб. 17 коп. неустойки за период с 20.08.2015 по 09.11.2015. 
 Общество 08.04.2016 произвело частичную оплату взысканной задолженности (12 540 041 руб. 66 коп.), что установлено судебными актами по делу N А57-7203/2016 Арбитражного суда Саратовской области. Окончательное погашение задолженности произведено обществом 11.04.2016. Ненадлежащее исполнение обществом обязанности по оплате оказанных по договору от 19.02.2014 N 1450-000796 услуг по передаче электрической энергии явилось основанием для обращения компании в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные сторонами доказательства с соблюдением положений  статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь  статьями 330 ,  332  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона  от 26.03.2003 N 35-ФЗ , разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 , условиями договора от 19.02.2014 N 1450-000796, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от ответственности за несвоевременное погашение взысканного в рамках другого дела задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии. Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, в частности, о несогласии с расчетом неустойки, являлись предметом рассмотрения судов, которые посчитали, что правовое значение для определения ставки имеет дата погашения долга. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: 
 отказать акционерному обществу "Межрегионэнергосбыт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------