Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2018 N 302-ЭС18-741(2) по делу N А19-8942/2014 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 302-ЭС18-741(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу представителя учредителей закрытого акционерного общества "Герон" (далее - должник) Филиппова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2018 по делу N А19-8942/2014, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника представитель участников должника Неделько Н.Д. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании результатов торгов от 30.09.2016 недействительными и признании недействительными договоров, заключенных по результатам этих торгов. Определением суда первой инстанции от 18.04.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 09.10.2017 и округа от 24.01.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Филиппов Э.А. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды руководствовались  статьями 110 ,  139  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  статьей 449  Гражданского кодекса Российской Федерации и указали на отсутствие доказательств как занижения начальной продажной цены имущества, так и фактического наличия принадлежащего должнику имущества (железнодорожных тупиков), не включенного конкурсным управляющим должником в инвентаризационные описи. Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------