Определение Верховного Суда РФ от 10.05.2018 N 308-ЭС14-2573(3) по делу N А32-1196/2011 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 308-ЭС14-2573(3) Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Соколова Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 и определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018 и от 15.03.2018 по делу N А32-1196/2011 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кубаньхлебопродукт" (далее - должник), установил: решением арбитражного суда первой инстанции от 24.07.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением арбитражного суда первой инстанции от 11.09.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.11.2017, конкурсное производство в отношении должника завершено. Определением арбитражного суда округа от 24.01.2018 производство по кассационной жалобе Соколова Е.В. на указанные судебные акты прекращено на основании  пункта 5 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда округа от 15.03.2018 определение от 24.10.2018 оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Е.В. просит отменить указанные судебные акты. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. 
 Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа, руководствуясь положениями  статей 49  и  63  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 149  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  пунктом 5 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что на дату судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Соколова Е.В. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ликвидации общества, и это обстоятельство является объективным препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. С указанными выводами согласился арбитражный суд округа при рассмотрении жалобы Соколова Е.В., поданной в порядке  статьи 291  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приведенные в кассационной жалобе доводы выводы суда округа не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства. В части обжалования определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно  статье 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным  законом  от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". В данном случае законность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2017 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 арбитражным судом округа не проверялась. На основании изложенного и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 определил: отказать Соколову Евгению Владиславовичу в передаче кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018 и от 15.03.2018 по делу N А32-1196/2011 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Производство по кассационной жалобе Соколова Евгения Владиславовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.09.2017 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 по делу N А32-1196/2011 прекратить. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.БУКИНА 
 ------------------------------------------------------------------