Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2017 N АКПИ17-312 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N АКПИ17-312 Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаровой А.М. при секретаре Стратиенко В.А. с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Немыша А.В. об оспаривании абзацев четвертого и тринадцатого письма Министерства финансов Российской Федерации от . N 03-04-07/37870, установил: Директором Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) . издано письмо N 03-04-07/37870 по вопросу порядка применения положений Федерального  закона  от . N 212-ФЗ  (далее - Письмо). Немыш А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением об оспаривании абзацев четвертого и тринадцатого Письма, указывая на то, что содержащиеся в них разъяснения нормативного свойства противоречат нормам  Гражданского  и  Налогового  кодексов Российской Федерации и ограничивают его право на получение налогового вычета. В судебном заседании представитель Минфина России Шиляев А.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что письмом Директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от . N 03-04-07/29937 оспариваемое в части Письмо отозвано и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Выслушав мнение представителя административного истца Немыша К.В., представителя Министерства юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) Маршениной Ж.Б., поддержавших заявленное ходатайство, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению, Верховный Суд Российской Федерации находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
 В соответствии с  частью 2 статьи 194  Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Как следует из письма Директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от . N 03-04-07/29937 оспариваемое письмо отозвано, о чем уведомлены Федеральная налоговая служба и Минюст России. Таким образом, действие положений, являющихся предметом оспаривания по данному делу, прекращено, в связи с чем они перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Руководствуясь  статьями 194 ,  198  и  199  Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации определил: производство по делу по административному исковому заявлению Немыша А.В. об оспаривании абзацев четвертого и тринадцатого письма Министерства финансов Российской Федерации от . N 03-04-07/37870 прекратить. Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.М.НАЗАРОВА 
 ------------------------------------------------------------------