Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2017 N 305-ЭС17-8159 по делу N А40-126193/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС17-8159 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2016 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2017 по делу N А40-126193/2016 по иску акционерного общества "ВЭБ-лизинг" (далее - АО "ВЭБ-лизинг", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" (далее - ООО "ПТК", ответчик) о взыскании 504 278 841 руб. 65 коп. задолженности, а также неустойки в размере 15 233 586 руб. 77 коп. по договору лизинга от 01.08.2011 N ДЛ 290/01-11 и договору перенайма от 23.12.2015 N ДП 290/01-15 (с учетом уточнения иска), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2017, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судами норм материального права, неправильную оценку доказательств по делу. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 
 Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями  статей 224 ,  307 ,  309 ,  310 ,  329 ,  330 ,  332 ,  314 ,  614 ,  625  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  статей 15 ,  27  Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", исследовав и оценив в порядке  статьи 71  АПК РФ представленные в дело доказательства, признали иск обоснованным. При этом суды исходили из подтверждения факта ненадлежащего исполнения ООО "ПТК" обязательств по оплате лизинговых платежей. Суды проверили и признали верным расчет задолженности и неустойки. Оснований для применения  статьи 333  ГК РФ судами не установлено. Доводы жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" неоснователен. Суды не установили наличия надлежащих доказательств, подтверждающих факт расторжения договора лизинга и изъятия его предмета у ответчика. Утверждение о неверной оценке судами представленных в дело доказательств изъятия истцом предмета лизинга направлено на переоценку установленных обстоятельств и, с учетом полномочий суда кассационной инстанции, основанием для отмены обжалуемых судебных актов не является. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "Первая транспортная компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В.КИСЕЛЕВА 
 ------------------------------------------------------------------