Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2018 N 302-ЭС17-23743 по делу N А69-2478/2016 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 302-ЭС17-23743 Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу акционерного общества "Авиакомпания Уктус" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.11.2017 по делу N А69-2478/2016 Арбитражного суда Республики Тыва, установил: акционерное общество "Авиакомпания "Уктус" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с с республиканского казенного предприятия "Авиакомпания "Тувинские авиационные линии", а в случае недостаточности имущества ответчика за счет имущества собственника - Республики Тыва в лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва 10 361 279 рублей 49 копеек задолженности по договорам летно-технической эксплуатации воздушных судов от 11.08.2014 N 1207, от 23.10.2014 N 1175, от 01.01.2015 N 1171, 1 547 132 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 83 486 рублей и судебных издержек в сумме 188 811 рублей. Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 05.12.2016 принят встречный иск Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва к акционерному обществу "Авиакомпания "Уктус" о признании недействительными договоров летно-технической эксплуатации воздушных судов от 11.08.2014 N 1207, от 23.10.2014 N 1175, от 01.01.2015 N 1171. Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 23.01.2017 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 решение суда первой инстанции отменено: в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен: признаны ничтожными договоры летно-технической эксплуатации воздушных судов от 11.08.2014 N 1207, от 23.10.2014 N 1175, от 01.01.2015 N 1171. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 01.11.2017 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции. Акционерное общество "Авиакомпания Уктус" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления суда апелляционной инстанции и окружного суда, в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов ( часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 113 , 167 , 168 , 779 , 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6 , 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 2 , 19 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ , статьями 1 , 2 , 3 , 8 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ , статьями 15 , 112 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ , суд апелляционной инстанции пришел к выводу о ничтожности договоров летно-технической эксплуатации воздушных судов, поскольку данные договоры заключены без проведения процедур, предусмотренных Законом N 223-ФЗ, и при их заключении нарушен публичный интерес, что выразилось в расходовании бюджетных средств казенного предприятия на цели, не связанные с выполнением государственного задания. Проверив в порядке статей 286 , 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, арбитражный суд кассационной инстанции округа пришел к выводу о соответствии выводов, содержащихся в постановлении суда апелляционной инстанции, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать акционерному обществу "Авиакомпания Уктус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.ЗАРУБИНА ------------------------------------------------------------------