Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2018 N 310-ЭС18-37 по делу N А09-15142/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 310-ЭС18-37 Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Лущенко Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2017 по делу N А09-15142/2015 о несостоятельности (банкротстве) Лущенко А.А. (далее - должник), установил: определением суда первой инстанции от 03.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.07.2017 и округа от 09.11.2017, завершена процедура реализации имущества гражданина Лущенко А.А., правила об освобождении от обязательств в отношении должника не применены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, завершив процедуру реализации имущества должника с применением правил об освобождении от обязательств. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и завершая процедуру реализации имущества, суды, оценив представленные доказательства по правилам  главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями  статей 213.27  и  213.28  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в том числе приговор районного суда, пришли к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств. 
 Впоследствии с этим согласился суд округа. Доводы заявителя кассационной жалобы указанные выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Лущенко Андрею Андреевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.БУКИНА 
 ------------------------------------------------------------------