Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2018 N 303-ЭС18-19672 по делу N А73-20723/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 303-ЭС18-19672 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2018 по делу N А73-20723/2017 по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - общество) о взыскании с администрации 2 251 344 руб. 91 коп. задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии в сетях за период сентябрь - октябрь 2017 года (с учетом уточнений заявленных требований), установила: к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Распределительные электрические сети". Решением суда первой инстанции от 16.02.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.05.2018 и постановлением суда округа от 09.08.2018, иск удовлетворен. В кассационной жалобе администрация, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить принятые судебные акты. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Суды, удовлетворяя заявленные обществом требования, руководствовались положениями Гражданского  кодекса  Российской Федерации, Федеральным  законом  от 26.03.2003 N 35-ФЗ ,  Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основными  положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, учитывали обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А73-6890/2016 Арбитражного суда Хабаровского края, и исходили из того, что наличие и объем потерь электроэнергии на объектах электросетевого хозяйства, расположенных в населенных пунктах Тырма, Зимовье, Согда, Ушман, Средний Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края, с использованием которых осуществлялась передача электроэнергии потребителям, принадлежащих администрации и не переданных специализированной (сетевой) организации в рамках предоставленных собственнику законодательством полномочий, подтверждены представленными доказательствами. Расчет потерь проверен судами, признан обоснованным и администрацией по существу не оспорен. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, мотивированно отклонив доводы администрации. Возражения заявителя о дате регистрации права собственности на спорные объекты и иные доводы администрации, повторно изложенные в кассационной жалобе, по существу свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств. Между тем несогласие стороны с выводами судов, основанными на установленных судами фактических обстоятельствах дела, не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела. С учетом изложенного оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.КИРЕЙКОВА 
 ------------------------------------------------------------------