Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2017 N 307-ЭС17-1827 по делу N А21-7266/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 307-ЭС17-1827 Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Остров" (г. Калининград) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2015 по делу N А21-7266/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2016 по тому же делу по иску Агентства по имуществу Калининградской области (далее - агентство) к садоводческому некоммерческому товариществу "Остров" (далее - товарищество) об изъятии в собственность Калининградской области путем выкупа за 34 824 000 руб. для государственных нужд Калининградской области в целях размещения объекта "Стадион чемпионата мира по футболу FIFA в городе Калининграде" и объектов инфраструктуры для его эксплуатации земельных участков площадью 43 730 кв. м, 6790 кв. м и 6935 кв. м с кадастровыми номерами 39:15:140505:31-39:15:140505:33 по адресу: Калининград, Песочная ул., Товарищество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - правительство Калининградской области, установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2015 в отдельное производство выделено требование агентства об установлении в размере 34 824 000 руб. компенсации за изымаемые земельные участки. Делу присвоен N А21-9045/2015. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2016, заявленные требования удовлетворены. В кассационной жалобе товарищество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Согласно  пункту 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 
 Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных  пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65  и  71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что все этапы предусмотренной положениями Федерального  закона  от 07.06.2013 N 108-ФЗ  (далее - закон N 108-ФЗ) процедуры изъятия земельных участков агентством выполнены, и руководствуясь  статьей 18  Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ ,  статьей 279  Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь  статьями 291.6  и  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать садоводческому некоммерческому товариществу "Остров" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.ПОПОВА 
 ------------------------------------------------------------------