Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2018 N 307-ЭС18-16822 по делу N А56-41817/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 307-ЭС18-16822 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РэйлТрансЛогистика" (далее - общество "РэйлТрансЛогистика") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2018 по делу N А56-41817/2017, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тиллатранс" (далее - должник) общество "РэйлТрансЛогистика" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) его денежного требования в размере 3 587 169 рублей 21 копейки убытков, вызванных утратой груза. Определением суда первой инстанции от 19.03.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.05.2018 и округа от 20.08.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "РэйлТрансЛогистика" просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьями 15 ,  393  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьей 100  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", и указали, что обществом "РэйлТрансЛогистика" не представлено достоверных и надлежащих доказательств, обосновывающих наличие и размер заявленных к включению в реестр убытков. 
 Возражения общества "РэйлТрансЛогистика" об обратном сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------