Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2019 N 305-ЭС19-10486 по делу N А40-125724/2018 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС19-10486 Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Инженерные системы и сервис" от 21.05.2019 на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 по делу N А40-125724/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2019 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Инженерные системы и сервис" (далее - общество) о признании незаконными бездействия главного судебного пристава Москвы Замородских С.Г. (далее - главный судебный пристав, заинтересованное лицо) по ненаправлению обществу копии постановления от 22.05.2018 N 42536/58579/18/06/77/АЖ об отказе в удовлетворении жалобы общества от 07.05.2018 по указанному в жалобе адресу электронной почты и не прикреплению его в форме электронного документа в личном кабинете взыскателя на сайте Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в обращении от 08.05.2018 N 2080579, признании незаконным постановления от 22.05.2018 N 42536/58579/18/06/77/АЖ и обязании устранить допущенные нарушения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Май Руфс", установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2019, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, в обоснование заявленных требований общество указало на нарушение главным судебным приставом части 1 статьи 127 , части 6 статьи 127 , части 4 статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ , выразившееся в ненаправлении копии постановления от 22.05.2018 N 42536/58579/18/06/77/АЖ обществу в установленный законом срок по указанному в жалобе адресу электронной почты и не прикреплению его в форме электронного документа в личном кабинете взыскателя на сайте, а также на незаконность указанного постановления. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды нижестоящих инстанций руководствовались статьями 198 , 200 , 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 24 , 50 , 123 , 127 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве), Приказом Минюста России от 30.12.2016 N 333 "Об утверждении Порядка подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью" и исходили из того, что главным судебным приставом не допущено оспариваемого обществом бездействия, права и законные интересы заявителя не нарушены, соответствующих возражений относительно мотивированности оспариваемого постановления по непосредственному предмету поданной заинтересованному лицу жалобы в порядке подчиненности обществом не было заявлено. Судами так же отмечено, что обществом не указано какие его права и законные интересы были нарушены оспариваемым бездействием главного судебного пристава, а также, какие права подлежат восстановлению путем признания указанного бездействия незаконными. Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суды указали, что независимо от способа направления обществом своих обращений, заинтересованное лицо их фактически рассмотрело и направило ответ в установленных главой 18 Закона об исполнительном производстве порядке и сроки. Довод общества о том, что постановление по результатам рассмотрения жалобы должно быть направлено на электронную почту, отклонен судами нижестоящих инстанций как основанный на неверном толковании содержания части 4 статьи 24 Закона об исполнительном производстве. В кассационной жалобе общество воспроизводит свою позицию по настоящему делу, которая всесторонне исследована судами и получила исчерпывающую оценку. Соответствующие выводы судов нашли отражение в содержании судебных актов. Оснований для несогласия с ними не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда округа, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, основаны на ином толковании обществом положений законодательства к установленным обстоятельствам спора, в связи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать закрытому акционерному обществу "Инженерные системы и сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.ПРОНИНА ------------------------------------------------------------------