Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2017 N 305-ЭС17-11966 по делу N А40-32716/10 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС17-11966 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Лаушкина Бориса Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.05.2017 по делу N А40-32716/10, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Государственный проектный и научно-исследовательский институт медицинской промышленности" (далее - должник) Лаушкин Б.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении размера убытков, привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и об обязании исполнить обязательства, установленные вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции. Определением суда первой инстанции от 27.12.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.02.2017 и округа от 02.05.2017, заявление Лаушкина Б.А. возвращено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Лаушкин Б.А. просит отменить названные судебные акты в связи с неправильным применением судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Возвращая заявление и подтверждая правильность данного вывода, суды указали на отсутствие доказательств того, что Лаушкин Б.А. является конкурсным кредитором должника и обладает правом на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц на основании  пункта 12 статьи 142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании заявителем действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 
 Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы Лаушкина Бориса Александровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------