Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 305-ЭС18-24088 по делу N А41-19036/2018 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС18-24088 Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение Арбитражного суда Московской области от 08.06.2018 по делу N А41-19036/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 37 400 рублей страхового возмещения, 105 468 рублей неустойки за период с 22.05.2017 по 28.02.2018, 56 400 рублей финансовой санкции за период с 22.05.2017 по 28.02.2018, 15 300 рублей расходов на экспертизу, судебных расходов, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018, в удовлетворении иска отказано вследствие несовершения необходимых при наступлении страхового случая действий. В кассационной жалобе общество "ВЗБТ-Сервис" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на ненадлежащую оценку судами представленных доказательств. В силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Установив несовершение потерпевшим необходимого в силу  статьи 11  Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ  действия об уведомлении страховщика о наступившем страховом случае, суды правомерно отказали в иске. 
 С общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка которой была предоставлена ему до рассмотрения жалобы. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8 ,  частью 2 статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.КСЕНОФОНТОВА 
 ------------------------------------------------------------------