Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2018 N 305-ЭС18-9600 по делу N А41-87821/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС18-9600 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Фарбировича Константина Витальевича (г. Реутов; далее - должник) на определение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2018 по делу N А41-87821/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2018, процедура реализации имущества гражданина-должника завершена без освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались  статьями 149 ,  213.9 ,  213.28  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из нецелесообразности продления процедуры банкротства, ввиду отсутствия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, а также недобросовестности должника, наращивающего задолженность в отсутствие стабильного заработка, позволяющего ее погасить. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 
 На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------