Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2018 N 305-ЭС18-2263 по делу N А41-94811/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-ЭС18-2263 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сагатовой Динары Эркиновны (г. Одинцово; далее - Сагатова Д.Э., должник) на решение Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2017 по делу N А41-94811/2015 о банкротстве Сагатовой Д.Э., установил: решением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2017 (с учетом определения от 09.06.2017), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2017, требования ПАО "МОСОБЛБАНК" в размере 421 029 835,28 руб. признаны обоснованными, должник признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий. В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались  статьями 213.2 ,  213.6 ,  213.13 ,  213.14  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из значительного размера задолженности перед ПАО "МОСОБЛБАНК", отсутствия у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в рамках установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов гражданина. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. 
 На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------