Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 307-ЭС17-12549(2) по делу N А26-7554/2014 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 307-ЭС17-12549(2) Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Владенкова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2018 по делу N А26-7554/2014, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Конверсия" (далее - должник) его конкурсный кредитор - акционерное общество "Карелгаз" с учетом заявленных уточнений обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Владенкова Евгения Владимировича. Определением суда первой инстанции от 03.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.07.2018 и округа от 17.09.2018, жалоба удовлетворена, признано ненадлежащим исполнение Владенковым Е.В. обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившееся в нарушении срока опубликования сведений о проведении собрания кредиторов должника от 02.09.2016, нарушении периодичности проведения собрания кредиторов, непроведении мероприятий по реализации прав требований должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Владенков Е.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьями 13 ,  20.3 ,  60 ,  143  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что оспариваемые действия (бездействие) конкурсного управляющего Владенкова Е.В. не согласуются с положениями законодательства о несостоятельности и не отвечают принципам добросовестности и разумности, влекут нарушение прав и законных интересов должника и его кредиторов. 
 Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------