Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2018 N 302-ЭС18-16142 по делу N А19-1181/2016 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 302-ЭС18-16142 Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Богвиласа Андрея Борисовича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2018 по делу N А19-1181/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Богучанское монтажное управление Гидромонтаж" (далее - должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Шишмарева Лидия Алексеевна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи N 004 транспортного средства модели "Белаз", заключенного 21.03.2016 между должником и Богвиласом А.Б., о применении последствий недействительности в виде взыскания с Богвиласа А.Б. в конкурсную массу должника 635 000 рублей. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.01.2018, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.06.2018, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 
 Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая обособленный спор, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств и результатов судебной оценочной экспертизы в соответствии с правилами  главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь  статьями 61.1 ,  61.2 ,  61.6 ,  61.9 ,  142  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к обоснованным выводам о доказанности совокупности оснований, необходимых для квалификации оспариваемого договора, совершенного в условиях неравноценного встречного предоставления, в качестве подозрительной сделки и признания его недействительным. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Богвиласу Андрею Борисовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С.КОРНЕЛЮК 
 ------------------------------------------------------------------