Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2018 N 305-КГ18-8067 по делу N А40-137141/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 305-КГ18-8067 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2018 по делу N А40-137141/2017 по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края о взыскании в доход Пенсионного Фонда России с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации переплату ежемесячной денежной выплаты в размере 223 124 рублей, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018, требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, министерство просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенным нарушением норм материального и процессуального права. По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив изложенные в жалобе, дополнении к ней доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 
 Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи 1071  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 158  Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального  закона  от 15.08.1996 N 115-ФЗ , Федерального  закона  от 12.01.1995 N 5-ФЗ ,  пунктами 1 ,  2  Положения , утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1, суды признали, что в результате неправомерных действий по выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий фонду причинены убытки в размере выплаченных денежных средств, в связи с чем вред, причиненный незаконными действиями органа внутренних дел, подлежит взысканию с публично-правового образования в лице главного распорядителя средств федерального бюджета. Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь  статьями 291.1 ,  291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.ПЕРШУТОВ 
 ------------------------------------------------------------------