Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2017 N 308-ЭС17-4531 по делу N А63-7171/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 308-ЭС17-4531 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Глобальное проектирование" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.08.2016, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2017 по делу N А63-7171/2015, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными сделок по осуществлению списания денежных средств с расчетного счета должника в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ставропольскому краю (далее - налоговый орган) в период с 04.06.2015 по 29.07.2015 включительно в общем размере 604 164 руб. 18 коп. и применить последствия недействительности сделок. Определением суда первой инстанции от 11.08.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.10.2016 и округа от 19.01.2017, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в признании оспариваемых сделок недействительными и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались  статьей 61.3  Закона о банкротстве, учли разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" и указали на отсутствие доказательств преимущественного удовлетворения требований налогового органа. 
 Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, то не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Глобальное проектирование" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------