Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2018 N 309-ЭС18-19539 по делу N А34-9330/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от . N 309-ЭС18-19539 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер" (г. Курган; далее - управляющая компания) на решение Арбитражного суда Курганской области от 30.01.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2018 по делу N А34-9330/2017 по иску акционерного общества "Водный союз" (г. Курган; далее - ресурсоснабжающая компания) к управляющей компании о взыскании 80 102,67 руб. стоимости холодного водоснабжения на общедомовые нужды, 11 007,79 руб. неустойки за период с 16.02.2017 по 04.12.2017 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, с участием третьего лица - АО "Энергосбытовая компания "Восток", установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 30.01.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2018, иск удовлетворен. В кассационной жалобе управляющая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались  8 ,  309 ,  310 ,  539  -  548  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 155 ,  157 ,  161 ,  162  Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным  законом  от 07.12.2011 N 416-ФЗ ,  Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354,  Правилами , обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, и пришли к выводу об обязанности управляющей компании произвести оплату холодной воды, потребленной на общедомовые нужды. 
 Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В.САМУЙЛОВ 
 ------------------------------------------------------------------