П О С Т А Н О В Л Е Н И Е N 1293/99 от . (и з в л е ч е н и е)* Закрытое акционерное общество "Сиб-Хормелинвест" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Специализированный регистратор "Альпари" о признании действий последнего по списанию акций Кемеровского открытого акционерного общества "Химпром" со счета истца в количестве 21 тыс. штук не соответствующими требованиям закона и об обязании совершить операцию по восстановлению на лицевом счете истца в реестре акционеров регистрационной записи о владении на праве собственности указанными акциями (дело N А27-4195/98-4-168). Определением от 13.10.98 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом привлечены к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Кузбасский транспортный банк" и общество с ограниченной ответственностью "Бизнес и консалтинг". Кроме того, истцом предъявлен иск в тот же арбитражный суд к ООО "Коммерческий банк "Кузбасский транспортный банк" и ООО "Бизнес и консалтинг" о признании недействительным договора купли-продажи акций от 15.04.98 N 15/152-КМНР, заключенного между ответчиками (дело N А27-6427/98-4-345). Впоследствии по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено закрытое акционерное общество "Регистроникс", осуществляющее на момент заявления ходатайства ведение реестра владельцев акций, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - общества с ограниченной ответственностью: "Ноосфера", "Витет", "Куперс", "Бивард". Определением от 14.09.98 два дела объединены в одно производство. Решением от 04.11.98 исковые требования полностью удовлетворены, поскольку списание акций со счета истца и дальнейшее их отчуждение произведено с нарушением требований статьи 149 ГК РФ, статьи 8 Федерального закона и пункта 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг. Суд указал, что ОАО "Специализированный регистратор "Альпари" распорядилось акциями собственника без его указания (передаточного распоряжения), а лишь на основании выписки из решения суда общей юрисдикции, не вступившего в законную силу, и исполнительного листа с обращением к немедленному исполнению. Суд исходил из факта добросовестного приобретения истцом акций ранее, что установлено решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.98 по делу N А27-1708/98-4-58. Суд пришел к выводу о ничтожности первоначальной сделки купли-продажи акций (договор от 15.04.98 N 15/152-КМНР) и ничтожности в связи с этим всех последующих сделок купли-продажи акций, заключенных с третьими лицами. Требование истца о восстановлении записи на лицевом счете о владении спорными акциями удовлетворено судом путем обязания ЗАО "Регистроникс" списать акции с лицевых счетов (в реестре акционеров), принадлежащих третьим лицам. Постановлением апелляционной инстанции от 29.12.98 решение оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.03.99 оставил судебные акты без изменения. В протесте предлагается принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ЗАО "Сиб-Хормелинвест" приобрело 21 тыс. штук обыкновенных акций, эмитентом которых является Кемеровское ОАО "Химпром", у ООО "Брокерская консультационная фирма "Горизонт" по договору купли-продажи акций от 18.02.98 N 36. На основании решения суда Заводского района города Кемерово от 10.04.98, признавшего указанный договор ничтожным, и исполнительного листа от 10.04.98 ОАО "Специализированный регистратор "Альпари" списало акции со счета ЗАО "Сиб-Хормелинвест" и зачислило на счет прежнего собственника - Акционерного общества промышленности тяжелого органического синтеза (АО "ТОС"). Ранее АО "ТОС" заключило договор купли-продажи спорных акций от 17.02.98 N 36/98, по которому продало их ООО "КБ "Кузбасский транспортный банк". Этот договор был исполнен после исполнения решения суда общей юрисдикции от 10.04.98. ООО "КБ "Кузбасский транспортный банк" в свою очередь продало эти акции по договору от 15.04.98 N 15/152-КМНР обществу "Бизнес и консалтинг", которое заключило четыре договора купли-продажи этих же акций с обществами с ограниченной ответственностью: "Ноосфера", "Витет", "Куперс", "Бивард". Считая себя добросовестным приобретателем спорных акций, что установлено решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.98 по другому делу (N А27-1708/98-4-58), ЗАО "Сиб-Хормелинвест" предъявило два настоящих иска. Требование истца о восстановлении записи на его счете о владении спорными акциями на праве собственности путем списания со счета нового незаконного собственника фактически сводится к требованию о возврате акций, находящихся у лица (ООО "Бизнес и консалтинг"), приобретшего их по договору с третьим лицом (ООО "КБ "Кузбасский транспортный банк"). Это требование носит виндикационный характер и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 302 ГК РФ. Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя лишь в случае, когда имущество выбыло из владения собственника помимо его воли. Следовательно, суд должен был исследовать обстоятельства, на основании которых можно было бы сделать вывод о добросовестности или недобросовестности приобретения акций обществами с ограниченной ответственностью: "Бизнес и консалтинг", "Ноосфера", "Витет", "Куперс", "Бивард". Кроме того, из названных обществ только "Бизнес и консалтинг" является ответчиком. Суд в нарушение требований статей 34 и 39 АПК РФ изъятие (списание) акций произвел за счет третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. При таких обстоятельствах все оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение. _____________ См. также постановления N 6309/99; N 6069/99. ___________