ПРИМЕНЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Исковая давность Общество обратилось с иском до принятия и вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ. Установленный на тот момент пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации десятилетний срок исковой давности истцом пропущен не был. Следовательно, течение срока исковой давности в силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации было прервано предъявлением иска в установленном порядке, поэтому у судов не имелось оснований считать его пропущенным. N 9042/06 от . стр. 207 Права на недвижимость Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ , признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, поскольку такая регистрация проводится по желанию обладателя этих прав. N 3046/06 от . стр. 159 Договор хранения Арестованное в рамках исполнительных производств имущество передано на хранение обществу. Поклажедателем может быть лицо, действующее на основе закона или договора и не являющееся собственником имущества. В данном случае поклажедателем выступала служба судебных приставов, действующая на основании Закона о судебных приставах и Закона об исполнительном производстве. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем, если законом или договором хранения не предусмотрено иное (статья 902 Кодекса). Хранителем по договору являлось общество, которое и должно возместить стоимость утраченного имущества по предъявленному поклажедателем на основании этого договора иску. N 7074/06 от . стр. 175 Удержание Предметом удержания в соответствии с пунктом 1 статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть только вещь, принадлежащая на каком-либо праве должнику, то есть чужая для кредитора вещь. В данном случае кредитор не исполнил установленную договором обязанность по передаче покупателю собственных акций. N 7226/06 от . стр. 145 ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств. При разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Судами сделан ошибочный вывод о том, что требование по рассматриваемому делу подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. N 9122/06 от . стр. 198 N 9111/06 от . стр. 204 Поскольку иск о взыскании убытков с арбитражного управляющего связан с делом о банкротстве, территориальные органы Федеральной налоговой службы вправе обращаться в арбитражные суды с такими исками от имени ФНС России. N 8036/06 от . стр. 156 ПРИМЕНЕНИЕ НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НДС Согласно положениям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты по операциям реализации товаров на экспорт, в отношении которых налоговыми органами подтверждено применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость за конкретный налоговый период, могут производиться только по декларации этого периода, поданной не позднее трех лет с момента его окончания. N 6631/06 от . стр. 210 До завершения налоговым органом проверки отдельной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик не вправе уменьшить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет на основании общей декларации, за счет сумм налога, заявленных им к возмещению из бюджета, поскольку возмещение (зачет) осуществляется налоговым органом в порядке и сроки, установленные статьей 176 Кодекса. N 5370/06 от . стр. 178 Поскольку арбитражный суд при рассмотрении дела не принял во внимание положения международных договоров о сотрудничестве в области атомной энергетики и с учетом указанных положений не оценил, могут ли услуги по переработке и хранению отходов топлива рассматриваться как услуги, вспомогательные по отношению к экспорту топлива, не установил, каким образом характер оказанных услуг влияет на режим налогообложения данных операций, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. N 5024/06 от . стр. 137 Налог на доходы физических лиц Компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, установленные в соответствии со статьей 219 Трудового кодекса Российской Федерации, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. N 86/06 от . стр. 171 Обоснованность налоговой выгоды Оценивая обоснованность заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды, следует исходить из презумпции добросовестности налогоплательщика и иных участников правоотношений в сфере экономики. Предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Сами по себе такие обстоятельства, как создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции, взаимозависимость участников сделок, использование заемных средств в целях экономической деятельности, осуществление расчетов с использованием одного банка, не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной. Доказательств того, что указанные обстоятельства повлекли неисполнение обществом каких-либо налоговых обязанностей, неосновательное получение налоговой выгоды, инспекция не представила. N 5801/06 от . стр. 186 Зачет и возврат налоговых платежей По своему экономическому содержанию между зачетом и возвратом налоговых платежей существенных различий не имеется, поэтому к требованию налогоплательщика о зачете излишне уплаченных сумм налоговых платежей и к требованию о возврате этих сумм должен применяться единый правовой режим в отношении срока подачи заявления, предусмотренного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку уплата налога на имущество предприятий осуществлялась обществом несколькими платежами и в различные сроки, трехлетний срок на подачу в налоговую инспекцию заявления о зачете необходимо было исчислить со дня каждого платежа. N 5478/06 от . стр. 191 Принудительное взыскание налоговой задолженности путем зачета По смыслу пунктов 3, 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае пропуска налоговым органом срока вынесения решения о взыскании налога, пеней налоговый орган при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) сумм налога, пеней не вправе принудительно взыскивать задолженность, в том числе путем удержания (зачета) с этой целью излишне уплаченного налога. N 5274/06 от . стр. 183 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать сроки, установленные пунктом 3 статьи 48 (с 01.01.2006 - пункт 2 статьи 48) и статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а также срок на добровольное исполнение обязанности по уплате недоимки. N 9129/06 от . стр. 200 Пени по задолженности по страховым взносам В случае пропуска органом Пенсионного фонда срока для взыскания задолженности по страховым взносам в судебном порядке утрачивается возможность предъявления к взысканию и суммы пеней, начисленной на эту задолженность. N 6618/06 от . стр. 163 ПРИМЕНЕНИЕ ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В случае, если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие в соответствии со статьей 4 Таможенного кодекса Российской Федерации, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, применение периодического временного декларирования означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей. В связи с этим в указанном случае упрощенный порядок декларирования российских товаров в виде периодического временного декларирования применен быть не может. N 13916/05 от . стр. 141 ПРИМЕНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса стороны могут урегулировать спор мировым соглашением, если это не противоречит федеральному закону. Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, заслушав представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, принятые по делу судебные акты - отмене, а производство по делу - прекращению. N 4017/05 от . стр. 194 Оценка доказательств Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи с учетом того, что каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами. Судебные акты, не основанные на фактических обстоятельствах дела, заключении экспертизы и других имеющихся в деле доказательствах о технической возможности водопотребления ответчика в предъявленном истцом объеме, подлежат отмене. N 16685/05 от . стр. 167 Юридически значимые для дела факты судами не исследованы и не установлены. Поскольку суд в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал в совокупности и взаимосвязи доводы и доказательства относительно товара и обстоятельств его перепродажи, дело, связанное с возмещением налога на добавленную стоимость по экспортным операциям, направлено на новое рассмотрение. N 5395/06 от . стр. 125 Привлечение заинтересованных лиц Между лицами, участвующими в деле, возник спор о распределении расходов по содержанию и эксплуатации спорного имущества. Такой спор должен рассматриваться судом с привлечением в качестве сторон всех участников спорного правоотношения, с предоставлением им всех процессуальных прав, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом. При новом рассмотрении дела суд, определяя бремя несения расходов по содержанию и эксплуатации спорного имущества, должен учесть обстоятельства, связанные с фактическим использованием такого имущества лицами, участвующими в деле, его местоположение и площадь. N 13444/05 от 10 октября 2006г. стр. 148 Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, сославшись на то, что она подана лицами, не участвовавшими в деле, о правах и обязанностях которых суд не принимал судебного акта. При этом суд не исследовал материалы дела и вопрос о правомерности выдачи заявителям свидетельств о праве собственности на землю. N 16481/05 от . стр. 130 Пропуск срока на обжалование ненормативного правового акта Сославшись на пропуск трехмесячного срока, непредставление ходатайства о восстановлении срока и доказательств уважительности причин его пропуска, суд счел, что заявленное обществом требование о признании ненормативного правового акта недействительным не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и прекратил производство по делу. Между тем статья 150 Арбитражного процессуального кодекса содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу и не предусматривает такого основания, как пропуск срока для обращения в суд. Отсутствие причин к восстановлению срока может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Кроме того, суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие общества, не имея доказательств надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания было направлено обществу по факсимильной связи в режиме автоматического приема без подтверждения его принятия. N 7830/06 от . стр. 153 Решение третейского суда В рамках рассмотрения судами требования общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда фактически рассмотрено по существу и удовлетворено требование кооператива о признании недействительным договора, положенного в основу указанного решения, и применены последствия недействительности сделки (в виде отказа в выдаче исполнительного листа), касающиеся одной стороны. Однако подобное материально-правовое требование могло быть предметом самостоятельного рассмотрения в арбитражном суде только в рамках искового производства при условии, что данное требование не подлежало рассмотрению третейским судом. Кроме того, вывод о том, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, поскольку оно основано на недействительной сделке, был сделан судами без учета содержания и смысла норм закона, нарушенных при заключении сделки, и без анализа того, какие в силу этого основополагающие принципы российского права нарушает решение третейского суда. N 4780/06 от . стр. 134 ____________