6. Суд обоснованно принял решение
            об индексации невыплаченной денежной суммы,
              взысканной в пользу потерпевшей в связи
                    с совершенным преступлением

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от . N 53-004-99

                           (Извлечение)


     По приговору Красноярского краевого суда от .
Лазицкий осужден по п.  "г" ст. 102 УК РСФСР, определено взыскать с
него  в  пользу  потерпевшей  компенсацию  морального вреда в сумме
50 млн. рублей (неденоминированных).
     Красноярский  краевой суд  своим  постановлением от  4  ноября
2004 г.   удовлетворил   просьбу    потерпевшей    об    индексации
невыплаченных  денежных  средств  в  сумме  34 660 руб.,  определив
остаток долга в сумме 255 180 руб. 21 коп.
     В частной  жалобе Лазицкий,  ссылаясь на невозможность выплаты
долга даже в старом исчислении, просил постановление отменить.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
.  оставила частную жалобу  без  удовлетворения  по
следующим основаниям.
     Согласно Закону РСФСР от .   (действовавшему на
момент возникновения спорных  правоотношений)  индексации  подлежат
суммы,   взыскиваемые   в   установленном  порядке  за  повреждение
здоровья, смерть гражданина и иной нанесенный ему ущерб.
     В связи  с  неполной  выплатой  в  течение длительного времени
взысканной с осужденного суммы она вследствие инфляции  значительно
обесценилась.
     Решение суда об индексации остатка долга осуществлено с учетом
сводного индекса потребительских цен.
     При таких  обстоятельствах  постановление  суда  в   отношении
Лазицкого  оставлено  без  изменения,  а  его  частная жалоба - без
удовлетворения.


                           _____________