Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 N 307-ЭС19-4716 по делу N А56-19731/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 мая 2019 г. N 307-ЭС19-4716 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛП" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2019 по делу N А56-19731/2017 по иску индивидуального предпринимателя Тенишева Тимура Рашидовича (далее - Предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛП" (далее - Общество) о взыскании 1 770 985 руб. 08 коп. процентов в соответствии со  статьей 9  Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и 1 015 359 руб. 15 коп. штрафа, предусмотренного  абзацем 1 пункта 6 статьи 13  Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (с учетом изменения исковых требований в порядке  статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиппова Александра Александровича и Филипповой Марии Олеговны, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2017 с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 1 461 062 руб. 69 коп. процентов, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.10.2018 изменил решение суда первой инстанции, взыскал с Общества в пользу Предпринимателя 1 461 062 руб. 69 коп. процентов и 860 398 руб. штрафа, отказал в удовлетворении остальной части исковых требований. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2019 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной инстанции и округа норм материального права, просит отменить постановления от 10.10.2018, от 24.01.2019 и оставить в силе решение суда первой инстанции от 17.11.2017. 
 По смыслу  части 1 статьи 291.1 ,  части 7 статьи 291.6 ,  статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Суд, оценив по правилам  статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в пользу истца, которому участник долевого строительства передал право требования штрафных санкций на основании договора уступки прав. Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права и в силу  статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛП" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.ЧУЧУНОВА 
 ------------------------------------------------------------------