Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 304-ЭС18-24207 по делу N А70-5724/2017 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 4 февраля 2019 г. N 304-ЭС18-24207 Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТюменьБурСервис" (далее - общество "ТюменьБурСервис", должник) Бирюкова Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.09.2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по делу N А70-5724/2017, установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2018 общество "ТюменьБурСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвержден Бирюков Александр Сергеевич. Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника. Определением суда первой инстанции от 27.09.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.11.2018, в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались  статьей 129  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления срока инвентаризации имущества должника. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь  статьями 291.6 ,  291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 
 определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.КАПКАЕВ 
 ------------------------------------------------------------------