Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2019 N 305-КГ18-25159 по делу N А40-234000/17 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 6 февраля 2019 г. N 305-КГ18-25159 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-234000/17, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" (г. Мурманск) к Федеральному агентству морского и речного транспорта, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Мурманской области о признании недействительным распоряжения, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Кольский берег", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018, акционерному обществу "Мурманский морской рыбный порт" (далее - общество "ММРП") отказано в удовлетворении заявления к Федеральному агентству морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Мурманской области (далее - кадастровая палата) о признании недействительным распоряжения от 01.08.2017 N КС-181-р "Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории" и обязании кадастровой палаты снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 51:20:0001155:218, 51:20:0001155:219 и 51:20:0001155:220. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права. В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оспариваемым распоряжением Росморречфлота от 01.08.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кольский берег" (далее - общество "Кольский берег") утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории, согласно которой из исходного земельного участка с кадастровым номером 51:20:0001155:81 образованы и поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами: 51:20:0001155:218, 51:20:0001155:219; 51:20:0001155:220. Исходный земельный участок снят с государственного кадастрового учета. Разрешая спор, руководствуясь статьями 9 , 11.2 , 11.3 , 11.4 , 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Положением о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 371 от 23.07.2004, суды пришли к выводу об отсутствии у Росморречфлота оснований для отказа в утверждении схемы, поскольку установили, что обществом "Кольский берег" был предоставлен необходимый пакет документов для утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в связи с чем не усмотрели оснований для признания оспариваемого распоряжения Росморречфлота от 01.08.2017 недействительным. Суды также учли, что органом кадастрового учета не было установлено предусмотренных статьями 26 , 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права на вновь образованные земельные участки. Приведенные обществом "ММРП" в кассационной жалобе доводы аналогичны заявлявшимся в судах нижестоящих инстанции и им дана соответствующая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Изучив изложенные обществом "ММРП" в кассационной жалобе доводы, суд пришел к выводу, что они не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем отсутствуют основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.БОРИСОВА ------------------------------------------------------------------