Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2016 по делу N 301-ЭС16-20213, А43-9990/2015 
 

 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 19 декабря 2016 г. по делу N 301-ЭС16-20213 Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" (далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 по делу N А43-9990/2015, установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2016, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным  кодексом  Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе. Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается не поданным и не подлежит рассмотрению. Руководствуясь  статьями 184  и  291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трейд-Парк" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 по делу N А43-9990/2015 оставить без рассмотрения. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.ПОПОВА 
 ------------------------------------------------------------------