П О С Т А Н О В Л Е Н И Е N 3447/96 от 26 ноября 1996 г. (и з в л е ч е н и е) Государственное предприятие "Коммерческая фирма "Пищепромсырье" (ГП "КФ "Пищепромсырье") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Кристалл" 227 398 177 рублей задолженности за поставленный импортный сахар и услуги по его закупке, 5 844 146 рублей убытков и 363 837 083 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 27.05.96 иск удовлетворен в части основной задолженности в сумме 227 398 177 рублей и 2 379 162 рублей убытков. В остальной части иска отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 16.07.96 указанное решение оставлено без изменений. В кассационной инстанции законность и обоснованность судебных актов не проверялись. В протесте предлагается состоявшиеся решения изменить: взыскать 227 398 177 рублей основной задолженности и 356 154 875 рублей процентов. В остальной части иска отказать. Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ГП "КФ "Пищепромсырье" заключен договор с АООТ "Кристалл" на оказание посреднических услуг в приобретении импортного сахара-сырца. Факт несвоевременной оплаты стоимости полученного сахара и услуг ГП "КФ "Пищепромсырье" не оспаривается акционерным обществом. Пунктом 10 упомянутого договора за несвоевременную оплату продукции и услуг в ее приобретении предусмотрена уплата пени в размере 0,04 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Наличие такого условия в договоре исключает возможность взыскания с должника 5 процентов годовых за просрочку платежа, установленных пунктом 3 статьи 66 Основ гражданского законодательства. Поскольку заключенным сторонами договором ответственность за пользование чужими денежными средствами не предусмотрена и на день введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность АООТ "Кристалл" ГП "КФ "Пищепромсырье" не была погашена, акционерное общество должно нести ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере учетной ставки банковского процента от суммы задолженности за период с 01.01.95 по день фактической уплаты. Возможность применения в этом случае норм части первой Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям сторон, возникшим до введения его в действие, предусмотрена частью 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Для взыскания с АООТ "Кристалл" процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо установить дату фактической оплаты задолженности и проверить расчет начисления процентов. Поэтому дело в этой части следует направить на новое рассмотрение. Отыскиваемые ГП "КФ "Пищепромсырье" убытки представляют собой госпошлину, взысканную с него решением Арбитражного суда города Москвы по делу N 63-27"к" в результате доведения предприятием до арбитражного суда бесспорных требований внешнеэкономического объединения "Продинторг" и не находятся в причинной связи с несвоевременной оплатой АООТ "Кристалл" стоимости полученного сахара и оказанных посреднических услуг. Поэтому решение о взыскании с АООТ "Кристалл" части этих убытков является необоснованным. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил - решение от 27.05.96 и постановление апелляционной инстанции от 16.07.96 Арбитражного суда Пензенской области изменить. Государственному предприятию "КФ "Пищепромсырье" во взыскании убытков отказать. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами дело направить на новое рассмотрение. В остальной части решение и постановление оставить без изменения. _____________