П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  N 11091/04

                       от 1 февраля 2005 г.


     Президиум Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации в
составе:
     председательствующего -   заместителя   Председателя   Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Исайчева В.Н.;
     членов Президиума:      Андреевой Т.К.,        Арифулина А.А.,
Витрянского В.В.,   Вышняк Н.Г.,  Иванниковой Н.П.,   Киреева Ю.А.,
Козловой А.С.,     Козловой О.А.,   Слесарева В.Л.,  Стрелова И.М.,
Суховой Г.И., Хачикяна A.M., Юхнея М.Ф. -
     рассмотрел заявление  общества с ограниченной ответственностью
"Агропромсервис" о пересмотре в порядке  надзора  определения  суда
первой   инстанции   Арбитражного   суда  Свердловской  области  от
30.04.2004 по делу N А60-9590/04-С4  и  постановления  Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2004 по тому же делу.
     Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  Хачикяна  A.M.,  Президиум
установил следующее.
     После признания      открытого      акционерного      общества
"Гороблагодатское   рудоуправление"  банкротом  между  должником  и
обществом  с  ограниченной  ответственностью  "Агропромсервис"  был
заключен  договор  поставки  от  09.06.2003  N  387-2003,  согласно
которому во втором и третьем кварталах 2003 года  первый  обязуется
поставить второму щебень.
     Ненадлежащее исполнение должником обязательств  по  названному
договору    послужило    основанием    для    обращения    общества
"Агропромсервис" в арбитражный суд с иском о взыскании  с  общества
"Гороблагодатское  рудоуправление"  стоимости  оплаченного,  но  не
поставленного  щебня,  пеней  и  процентов  за  пользование  чужими
денежными средствами.
     Определением от  30.04.2004  суд  первой   инстанции   оставил
исковое  заявление  без  рассмотрения,  исходя из того,  что данное
требование  подлежит  рассмотрению  в  деле   о   банкротстве   ОАО
"Гороблагодатское рудоуправление".
     Федеральный арбитражный суд Уральского  округа  постановлением
от 01.07.2004 оставил определение без изменения.
     В заявлении,  поданном в  Высший  Арбитражный  Суд  Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой и
постановления  суда  кассационной  инстанции  ООО  "Агропромсервис"
просит  отменить  названные  судебные  акты,  ссылаясь на нарушение
судами  единообразия  в  толковании  и  применении  норм  права,  и
направить дело на новое рассмотрение.
     Проверив обоснованность  доводов,  содержащихся  в  заявлении,
Президиум считает,  что оспариваемые судебные акты подлежат отмене,
дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции  по
следующим основаниям.
     В соответствии   с  частью 1  статьи 106  Федерального  закона
"О несостоятельности (банкротстве)" (1998 года)  (далее  -  Закон о
банкротстве)  требования  кредиторов  по  обязательствам  должника,
возникшим в ходе конкурсного производства, относятся к внеочередным
платежам.
     По смыслу  статьи 2,  пункта 1 статьи 4,  статей 12,  15 и 106
Закона  о  банкротстве  кредиторы  по  обязательствам,   подлежащим
удовлетворению   вне  очереди,  не  относятся  к  числу  конкурсных
кредиторов,  их требования в реестр требований кредиторов  должника
не включаются.
     Поскольку требования     по     обязательствам,     подлежащим
удовлетворению   вне   очереди,  не  подлежат  включению  в  реестр
требований кредиторов должника,  такие  требования  не  могут  быть
рассмотрены  в порядке,  установленном пунктом 3 статьи 15 Закона о
банкротстве, а подлежат рассмотрению в общем порядке, установленном
процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве.
     При данных обстоятельствах оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие  в  толковании  и  применении арбитражными судами норм
права,  что в соответствии с  пунктом  1  статьи  304  Арбитражного
процессуального  кодекса  Российской  Федерации является основанием
для их отмены.
     Учитывая изложенное  и  руководствуясь статьей 303,  пунктом 2
части  1  статьи  305,  статьей  306  Арбитражного  процессуального
кодекса  Российской Федерации,  Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации  п о с т а н о в и л - определение суда первой
инстанции  Арбитражного  суда Свердловской области от 30.04.2004 по
делу N А60-9590/04-С4  и  постановление  Федерального  арбитражного
суда Уральского округа от 01.07.2004 по тому же делу отменить.
     Дело направить  на  новое  рассмотрение  в  первую   инстанцию
Арбитражного суда Свердловской области.


     Председательствующий                               В.Н.ИСАЙЧЕВ