ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление "О дополнении состава Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации". 29 сентября 2015 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", проект которого обсуждался на заседании Пленума, состоявшемся 22 сентября 2015 г. под председательством В.М.Лебедева - Председателя Верховного Суда Российской Федерации. С докладом выступил заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации В.И.Нечаев, который отметил, что исковая давность - важнейший институт гражданского права. Он ограничивает временными рамками право на судебную защиту. Тем самым названный институт создает определенность и устойчивость правовых связей, способствует соблюдению договоров и дисциплинирует участников гражданских правоотношений, гарантирует своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, в конечном итоге обеспечивает стабильность гражданского оборота. Это непростой институт, и в практике его применения имеются вопросы, требующие разъяснения со стороны Верховного Суда Российской Федерации. Практически на все требования во всех гражданских правоотношениях распространяется исковая давность, за исключением требований, предусмотренных ст. 208 ГК РФ. Количество требований, которые исключены из общего правила, незначительно, но перечень их не исчерпывающий. Законом могут быть установлены и другие требования, на которые исковая давность, может не распространяться. В подготовке проекта постановления участвовали в том числе и ученые, которые разработали изменения, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации. Содержание проекта выверено так, что разъяснения по применению норм института исковой давности одинаково применимы и к гражданам, и к некоммерческим организациям, и к индивидуальным предпринимателям, и к хозяйствующим субъектам. Разница наблюдается лишь тогда, когда она установлена законом. В прениях по докладу выступили: председатель Арбитражного суда Республики Карелия С.Ф.Маркин; судья Калужского областного суда А.Н.Марьин; заместитель Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлеров; кандидат юридических наук, консультант Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации, доцент Российской школы частного права А.М.Ширвиндт. В работе Пленума приняли участие полномочный представитель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации В.А.Поневежский, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации А.А.Муравьев, статс-секретарь - заместитель Министра юстиции Российской Федерации Ю.С.Любимов. 13 октября 2015 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", проект которого обсуждался на заседании Пленума, состоявшемся 29 сентября 2015 г. под председательством В.М.Лебедева - Председателя Верховного Суда Российской Федерации. С докладом выступила судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина, которая отметила, что подготовка представленного для обсуждения проекта постановления обусловлена принятием 29 декабря 2014 г. Федерального закона N 476-ФЗ, которым в главу X Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были внесены изменения, устанавливающие процедуры, применяемые в делах о банкротстве граждан, в том числе и не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Проект разработан на основе результатов анализа поступивших из судов вопросов, связанных с проблемами применения новых положений указанной главы, а также общих положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе рассмотрения дел о банкротстве граждан. В подготовке данного документа, наряду с судьями Судебной коллегии по экономическим спорам и Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, сотрудниками Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, принимали участие представители Федеральной налоговой службы, Федеральной службы судебных приставов, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства экономического развития Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, общественных организаций и научного сообщества. Проект постановления обсуждался на совещаниях Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, на заседании Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, направлялся в суды общей юрисдикции и в арбитражные суды. В докладе было также отмечено, что изначально положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части банкротства граждан предполагалось ввести в действие с 1 июля 2015 г. и осуществлять рассмотрение этих дел в отношении физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, в судах общей юрисдикции. Однако 29 июня 2015 г. был принят Федеральный закон N 154-ФЗ, который изменил дату вступления в силу названных положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", установив ее с 1 октября 2015 г., а также изменил подсудность дел о банкротстве физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, отнеся их к ведению арбитражных судов. Для арбитражных судов дела о несостоятельности (банкротстве) сами по себе новыми не являются, поскольку рассматриваются ими свыше 20 лет, за которые наработана обширная правоприменительная практика и сформированы правовые позиции по ключевым вопросам применения указанного Федерального закона. Однако процедуры, установленные законодателем в отношении банкротства граждан, отличаются рядом особенностей. Поэтому цель обсуждаемого проекта постановления, в первую очередь, заключается в том, чтобы дать арбитражным судам и гражданам ориентир по применению нового для российской правовой системы института банкротства физических лиц и тех процедур, с использованием которых оно будет осуществляться. В связи с этим ряд представленных разъяснений по своему содержанию носит вводный характер. Вместе с тем разработчики проекта постановления постарались дать разъяснения по всем ключевым вопросам новых положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", включенных в Закон в связи с распространением его действия на физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В прениях по докладу выступили судья Арбитражного суда Центрального округа А.В.Андреев, судья Арбитражного суда Московского округа Е.А.Петрова, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации С.Г.Кехлеров, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета Т.П.Шишмарева. В работе Пленума приняли участие: полномочный представитель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации В.А.Поневежский, заместитель Министра юстиции Российской Федерации М.Л.Гальперин. _______________